Kotlin - 为什么这个函数不符合尾递归的条件?

amb*_*b85 1 tail-recursion kotlin

send()以下示例中的函数以递归方式调用自身:

internal inner class RouteSender(
        val features: List<Feature>,
        val exchange: GrpcUniExchange<Point, RouteSummary>
) {
    var result: AsyncResult<RouteSummary>? = null // Set in stub for recordRoute.

    fun send(numPoints: Int) {
        result?.let {
            // RPC completed or err'd before sending completed.
            // Sending further requests won't error, but they will be thrown away.
            return
        }

        val index = random.nextInt(features.size)
        val point = features[index].location
        println("Visiting point ${RouteGuideUtil.getLatitude(point)}, " +
                "${RouteGuideUtil.getLongitude(point)}")
        exchange.write(point)
        if (numPoints > 0) {
            vertx.setTimer(random.nextInt(1000) + 500L) { _ ->
                send(numPoints - 1)
            }
        } else {
            exchange.end()
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它可以重写,以便执行的最后一个操作是对自身的递归调用:

...
if (numPoints <= 0) {
                exchange.end()
            } else {
                vertx.setTimer(random.nextInt(1000) + 500L) { _ ->
                    send(numPoints - 1)
                }
            }
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,如果我将它标记为一个tailrec函数,我会收到一个警告:递归调用不是尾调用.这不会停止编译程序的成功运行.但是,为什么这不是尾巴召唤?

文件说:

要获得tailrec修饰符的资格,函数必须将自身称为它执行的最后一个操作.当递归调用后有更多代码时,您不能使用尾递归,并且您不能在try/catch/finally块中使用它.

这不在try/catch/finally块中,并且在递归调用之后没有更多代码.这是什么意味着这个代码块不适合尾递归优化?

我会回答我自己的问题,因为它没有回报价值.基于这个讨论,这就是我能想到的一切.思考?

Sam*_*Sam 7

尽管您的方法似乎包含对自身的调用,但实际上它根本不是递归方法.

调用send显示在闭包内.这意味着它不会立即被调用.只有在调用闭包本身时才会调用它.在你的情况下,这是由计时器完成的.它将发生在当前调用堆栈之外,甚至可能在当前线程之外.

在任何情况下,最后一次通话都是通话vertx.setTimer.