Railo,Open Bluedragon和Adobe Coldfusion之间有什么值得注意的差异？

Question

尝试捕获实现之间的显着差异:

1. Adobe ColdFusion
2. Railo
3. 打开Bluedragon

(我知道史密斯,但不相信它仍然活跃).

包括CFML 和平台差异 - 语法,功能和可扩展性.

请注意,这不是我在其他任何地方都看不到的东西,但也许我只是没有正确搜索.因此,到那一端的链接也会计算在内.

更新

这是我在这个背景下值得注意的定义:简化解决难题的东西.例如,Railo提供<cfvideo>标记,用于转码视频 - 这是一项非常重要的任务.

我建议的东西并不值得注意:Railo函数ListAvg().

Answer 1

标记为社区维基.

概观

• 关于ColdFusion和Railo的博客文章比较 - 评论同样有趣.

我称之为"值得注意的"物品的汇总:

打开Bluedragon

1. 基于Web的行调试器:基于Adobe Eclipse非常挑剔.
2. Memcached intregration:Adobe ehcache解决方案运行良好,但memcached似乎仍然有更好的故障转移和分片.实际上,分片似乎只能在Adobe中使用Terracotta或自己滚动.
3. 在Google App Engine上运行

Railo

1. <cfvideo>:视频转码,付费功能,但低成本,免费选项是ffmpeg,但这有法律问号
2. cluster范围:解决服务器之间消息传递的有趣方式,支付功能.