从第二次排列开始时极度减速

Question

请考虑以下代码:

#include <algorithm>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <numeric>
#include <vector>

int main() {
    std::vector<int> v(12);
    std::iota(v.begin(), v.end(), 0);

    //std::next_permutation(v.begin(), v.end());

    using clock = std::chrono::high_resolution_clock;
    clock c;
    auto start = c.now();

    unsigned long counter = 0;
    do {
        ++counter;
    } while (std::next_permutation(v.begin(), v.end()));

    auto end = c.now();
    auto duration = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start);    
    std::cout << counter << " permutations took " << duration.count() / 1000.0f << " s";
}

-O2在我的AMD 4.1 GHz CPU上使用GCC(MinGW)5.3 进行编译2.3 s.但是,如果我在未注释的行中发表评论,它会减慢到3.4 s.我期望最小的加速,因为我们测量一个排列更少的时间.与-O3差异是不太极端2.0 s的2.4 s.

有谁能解释一下？超级智能编译器是否可以检测到我想要遍历所有排列并优化此代码？

Answer 1

我认为编译器会因为您在代码中的两行单独的行中调用该函数而感到困惑，导致它不是内联的。

GCC 8.0.0 的行为也与您的相同。

C++ 中内联函数的好处？它为编译器提供了一种简单的机制来应用更多优化，因此在某些情况下，丢失内联标识可能会导致性能严重下降。