fs手表方法的差异

Question

node.js文件系统监视方法之间的区别是什么：

• watch(filename,[, options],(filename) => {} )（节点监视包）
• fs.watch(filename[, options][, listener])
• fs.watchFile(filename[, options], listener)

（添加更多，如果有的话）

Answer 1

我一直在寻找有关此确切问题的信息，并遇到了这篇文章。

-简而言之的博客文章：

fs.watch()

• 是较新的API，建议使用。
• 使用操作系统支持的本机监视功能，因此不会浪费CPU等待时间。
• 不支持所有平台，例如AIX和Cygwin。

fs.watchFile()

• 是旧的API，不建议使用。
• 定期调用stat（），因此即使没有任何更改也使用CPU。
• 在任何平台上运行。

-不在博客文章中：

node-watch()

我自己没有使用过节点监视，但是通过查看它，我可以看到它扩展了fs.watch（）并添加了递归功能。fs.watch（）允许您监视目录中的更改，但是监视下面的所有目录将需要单独的调用。如果我不得不猜测，（我还没有尝试过）这些可能是相同的：

fs.watch(./project)

fs.watch(./project/assets)

fs.watch(./project/lib)

要么

node-watch(./project, { recursive: true })