右值引用和作为参数的 const 左值引用之间的混淆

Question

因此，复制构造函数的参数列表由一个 const 左值引用组成，例如const B& x. 然而，移动构造函数的参数列表由一个右值引用组成，如B&& x.

当我发现这一点时，我觉得很奇怪，所以我尝试定义一个以 const 左值引用作为参数的函数：

void calculator(const Intvec& veccor) 
{ 
cout << "in veccor" << veccor.m_size << "\n"; 
}

我已经知道 const 左值引用可以绑定到任何东西，所以结果有点在意料之中。我尝试使用左值和右值调用该函数，正如预期的那样，一切正常：

calculator(Intvec(33)); //works
Intvec newvec(22);
calculator(newvec); //works

然后我尝试将参数列表更改为calculator右值引用，正如预期的那样，只有右值在调用它时起作用。

那么既然 const 左值引用可以同时接受左值和右值作为参数，为什么移动构造函数不只是使用 const 左值引用而不是右值引用呢？为什么不总是使用 const lvalue 引用，比如在你不会像移动构造函数中发生的事情一样的情况下？

Answer 1

如果移动构造函数接受 const 左值引用，则移动构造函数的此类声明将与复制构造函数没有区别。必须有一种方法来区分它们，并且已经指定了语言，以便移动构造函数将右值引用作为参数。

接受 const 左值引用的移动构造函数不允许修改移动的 from 对象，因此您无法执行在复制构造函数中无法执行的任何操作。事实上，这种移动构造函数在各方面都与复制构造函数相同。当它与复制构造函数完全相同时，为什么要称其为移动构造函数？

附注。你的实验揭示了一个有趣的事实：只要一个类有一个复制构造函数（并且没有显式删除移动构造函数），它是否具有移动构造函数并不影响该对象的使用方式。在任何适合移动的情况下，如果类没有移动构造函数，则可以使用副本代替。