为什么java stream.count()返回long？

Question

为什么不stream.count()退货int？

我明白,我可以很容易地转换long成int铸造,

return (int) players.stream().filter(Player::isActive).count();

但是为什么 java会stream.count()返回long而不是int？

Answer 1

当Java于1996年初问世时,常见的PC有8到16 Mb的内存.由于数组和集合都与内存大小紧密相关,因此使用int表示元素计数似乎很自然,因为它足以解决int大小为4Gb 的s 数组- 即使对于1996年的硬盘驱动器也是如此,更不用说RAM了.因此,使用long而不是int收集尺寸在当时看起来很浪费.

虽然int大小有时可能是一个限制因素,但Java设计师无法将其更改为long,因为这将是一个突破性的变化.

与Java集合不同,流可能具有可能无限数量的元素,并且它们不具有兼容性考虑因素.因此,使用long更宽范围的值似乎是一个非常合理的选择.

Answer 2

好吧,因为它是java拥有的最大的64位原始值.另一种方式是两个方面:

countLong/countInt

这看起来很奇怪.

int适合long,但不是相反.你想用int做什么你可以长期适应,那么为什么需要同时提供？

Answer 3

这个说法

players.stream().filter(Player::isActive).count(); 

相当于:

players.stream().filter(Player::isActive).collect(Collectors.counting());

这仍然返回一个long因为Collectors.counting()实现为

reducing(0L, e -> 1L, Long::sum)

返回int可以通过以下方式完成:

players.stream().filter(Player::isActive).collect(Collectors.reducing(0, e -> 1, Integer::sum));

此表单可用于groupingBy声明

Map<Player, Integer> playerCount = players.stream().filter(Player::isActive).collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.reducing(0, e -> 1, Integer::sum)));