我认为，在名称和约定方面，Scheme 更加一致和对称，这是客观真实的。简单的例子：True 和 false 是 #t 和 #f，而不是 Lisp 中的 T 和 nil。这样的细节会破坏交易吗？当然不是。但是，在早期，您必须记住的奇怪例外越少，您就越不会分心于重要的事情。
尽管您可以在 Scheme 中使用递归，但您也可以做一些闻起来不像递归的事情——例如一直流行的 named-let 习惯用法，每个人似乎都将其命名为“循环”：(let loop() .. .) - 甚至显式循环结构。
与 CL 一样，Scheme 不会强迫您具有功能性或不可变性。但是，如果您来自命令式背景，那么在不重新为变量赋值的情况下推进并最终让它“点击”您编写内容的方式是有益的。但是，如果您不想要那种灯泡体验，请随意设置！事情势在必行。
我建议您从 Scheme 开始，更具体地说，从 Racket（以前称为“PLT Scheme”）开始。它带有一个很棒的 IDE、非常好的文档和一个非常有用的邮件列表。它的库可让您编写真实世界的程序，以及通过 SICP 或 HtDP 等优秀书籍工作。