PyTorch中的自定义丢失功能

Was*_*mad 12 pytorch

我有三个简单的问题.

  1. 如果我的自定义丢失功能不可区分,会发生什么?会发生错误还是做其他事情?
  2. 如果我在自定义函数中声明了一个损失变量,它将代表模型的最终损失,我应该requires_grad = True为该变量添加吗?或者没关系?如果没关系那么,为什么呢?
  3. 我见过人们有时会写一个单独的图层并计算函数中的损失forward.编写函数或层是哪种方法更可取?为什么?

我需要对这些问题做出明确而好的解释才能解决我的困惑.请帮忙.

mex*_*mex 12

我来吧

  1. 这取决于你所说的"不可微分".这里有意义的第一个定义是PyTorch不知道如何计算渐变.如果您尝试计算渐变,则会引发错误.两种可能的情况是:

    a)您正在使用尚未实现渐变的自定义PyTorch操作,例如torch.svd().在这种情况下,你会得到一个TypeError:

    import torch
    from torch.autograd import Function
    from torch.autograd import Variable
    
    A = Variable(torch.randn(10,10), requires_grad=True)
    u, s, v = torch.svd(A) # raises TypeError
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    b)您已经实现了自己的操作,但没有定义backward().在这种情况下,您将获得NotImplementedError:

    class my_function(Function): # forgot to define backward()
    
        def forward(self, x):
            return 2 * x
    
    A = Variable(torch.randn(10,10))
    B = my_function()(A)
    C = torch.sum(B)
    C.backward() # will raise NotImplementedError
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    有意义的第二个定义是"数学上不可微分".显然,在数学上不可微分的操作应该不具有backward()实现的方法或者合理的子梯度.例如torch.abs(),考虑其backward()方法在0处返回子梯度0:

    A = Variable(torch.Tensor([-1,0,1]),requires_grad=True)
    B = torch.abs(A)
    B.backward(torch.Tensor([1,1,1]))
    A.grad.data
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    对于这些情况,您应该直接参考PyTorch文档并直接挖掘backward()相应操作的方法.

  2. 没关系.使用requires_grad是为了避免对子图的渐变进行不必要的计算.如果对需要渐变的操作有单个输入,则其输出也需要渐变.相反,只有当所有输入都不需要梯度时,输出也不需要它.从不在子图中执行向后计算,其中所有变量都不需要渐变.

    因为,很可能有一些Variables(例如子类的参数nn.Module()),你的loss变量也会自动需要渐变.但是,您应该注意到确切的requires_grad工作原理(再次参见上文),您只能更改requires_grad图表的叶子变量.

  3. 所有自定义PyTorch损失函数都是其子类的_Loss子类nn.Module.看这里.如果您想坚持这个约定,那么_Loss在定义自定义损失函数时应该是子类.除了一致性之外AssertionError,如果您没有将目标变量标记为volatile或,则一个优点是您的子类将引发一个requires_grad = False.另一个优点是你可以嵌入你的损失函数nn.Sequential(),因为nn.Module我会推荐这种方法出于这些原因.