为什么ANTLR要求标记所有替代品或不标记替代品？

Question

我是ANTLR的新手。我刚刚发现，可以像这样在生产中标记每个替代品：

foo
    : a # aLabel
    | b # bLabel
    | // ...
    ;

但是，我发现必须标记所有替代方案或不标记替代方案是令人不快的。最近，我只需要标记具有20个以上分支的产品中的2个替代品，最后我标记了每个其他替代品# stubLabel。有什么理由要全部或不加标签？

Answer 1

好的，我相信我已经弄清楚了。大概是为了节省空间，每个标签对应的节点是从对应于生产的节点子类化的，而不是它的子节点。

expression
    : // ...
    | foo # namedMethodInvocation
    ;

变成

Answer 2

一旦添加标签，ANTLR4将不再为该规则生成上下文类，而是为每个替代生成单独的上下文类。这不能混合使用（例如，具有整个规则的上下文，而同时仅具有某些替代项的上下文）。一旦开始使用标签并且不再生成规则上下文，则必须为所有替代生成上下文，否则将丢失某些内容。