TTask比TThread慢

Question

我有两种多线程代码执行相同工作的方法.

TTask:

const
  MaxThreadCount = 80;

procedure TWorkerTask.Update;
var
  aTasks  : array of ITask;
  I: Integer;
begin
  Stopwatch := TStopwatch.StartNew;
  SetLength(aTasks, MaxThreadCount);
  for I := Low(aTasks) to High(aTasks) do begin
    aTasks[I] := TTask.Create( procedure
    begin
      Writeln('Thread ', TTask.CurrentTask.Id, ' Stared');
      Sleep(5000);
      Writeln('Thread ', TTask.CurrentTask.Id, ' Finshed');
    end);
    aTasks[I].Start;
  end;
  TTask.WaitForAll(aTasks);
  Elapsed := Stopwatch.Elapsed;
  Writeln('Done in ', Round(Elapsed.TotalSeconds));
end;

输出例如 Done in 29

TThread类:

const
  MaxThreadCount = 80;

procedure TWorker.Execute;
begin
  Writeln('Thread ', ThreadID, ' Stared');
  Sleep(5000);
  Writeln('Thread ', ThreadID, ' Finshed');
end;

....

var
  Workers   : array of TWorker;
  I         : Integer;
  Stopwatch : TStopwatch;
  Elapsed   : TTimeSpan;  
begin
  SetLength(Workers, MaxThreadCount);
  for I := Low(Workers) to High(Workers) do begin
    Workers[I] := TWorker.Create;
    Workers[I].Start;
  end;
  for I := Low(Workers) to High(Workers) do
    Workers[I].WaitFor;
  Elapsed := Stopwatch.Elapsed;
  Writeln('Done ', Round(Elapsed.TotalSeconds));

输出例如 Done 8

问:为什么TTask在上述方法上比TThread类慢得多？有没有办法加快速度以获得类似的结果？

Answer 1

这是因为你的线程和任务不起作用.

你有比处理器更多的线程.在使用线程的版本中,您可以为每个任务创建一个线程,虽然处理器是超额订阅的,但这并不重要,因为线程处于休眠状态.

在基于任务的版本中,通常每个处理器有一个线程.所以并非所有任务都可以同时运行.

如果您在充分利用CPU运行繁忙的工作时更换睡眠,那么您会看到两个版本的表现相似.事实上,我希望基于任务的版本更好,因为它不会超额订阅处理器.