Pul*_*Jet 17
Roberto Prevato的一项研究表明,最好在Linux(!)上运行它,至少对于ASP.NET Core.
结果与从通过有线连接到互联网的计算机产生负载的结果一致:在Linux和Docker中部署的相同ASP.NET Core应用程序比在Windows主机中部署的应用程序(在应用程序服务计划内部)快得多.这些新测试显示了Linux中托管应用程序的更强主导地位,尤其是在为更大的机构提供响应时.
他得到的结果的简短摘要:
每秒请求数:
Scenario Linux Windows +%
Hello World 646.6 432.85 +49.38%
1KB 623.05 431.95 +44.24%
10KB 573.6 361.9 +58.5%
50KB 415.5 210.05 +97.81%
100KB 294.35 143.25 +105.48%
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
响应时间:
Scenario Linux Windows -%
Hello World 168.85 242.2 -30.28%
1KB 171.25 249.8 -31.45%
10KB 184.2 292.7 -37.07%
50KB 233.3 542.85 -57.02%
100KB 365.05 817.35 -55.34%
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有明确的好处。这与为什么要在其他平台上运行rails、jboss 的论点相同。由于您运行的是同一个应用程序,因此无需考虑太多因素。您可能希望拥有 Windows 中的一些功能,例如 dns 缓存。如果您更喜欢使用网络侦听器,而不是 kestrel,但这在很大程度上取决于您正在做什么。
如果您确实关心您的 http 传输,或者 .net 将使用哪个时区数据库,那么您可以做出这样的决定。对于大多数用户来说,并没有什么大的好处。如果您希望使用 AD 登录,那么您几乎必须使用 Windows 和 IIS,因为您需要一台属于活动目录域的服务器。
请记住,Linux 确实有免费选项,但大多数对 Linux 的付费企业支持通常是相同的,甚至比 Windows 更贵。
归档时间: |
|
查看次数: |
7394 次 |
最近记录: |