姜饼仿真器实例比Froyo及以下更慢.为什么？

Question

我不确定是否有其他人注意到它,但Gingerbread模拟器像狗一样运行,滚动,导航,互动 - 所有这些都需要更长的时间并且更加崎岖.当我尝试使用它时,我甚至在浏览器中得到了一个ANR:http://www.androidpolice.com/2010/12/06/walkthrough-and-hands-on-with-the-gingerbread-ui-the-new -gingerbread-keyboard-in-all-its-sexiness /(见底部).

我刚刚在http://android-developers.blogspot.com/2010/12/new-gingerbread-api-strictmode.html上了解了新的StrictMode 以及关于Gbread的所有性能改进,但到目前为止我的经验表明恰好相反.

我们可以深究这一点吗？我发现自己害怕在这一点上提出一个姜饼的例子.

Answer 1

上面的所有答案都有其优点，应该考虑，但请记住，Google 用于模拟设备的虚拟机实现并不完全像 Microsoft 和 Apple 的那样好，您可能无能为力，但请确保优化配置并获得更好的机器。

随着 Honeycomb 的引入，Android 系统正在使用更多的图形能力来渲染 UI。当在模拟器上运行时，它本身无法使用 PC 硬件的图形功能，但大多数会模拟手机上的硬件，这总​​是会导致性能损失。更通用的 X86 模拟器已经可用，例如 VMWare，但这可能需要一些时间才能用于 Android SDK。在 Android Honeycomb 的 X86 端口可用且可以利用本机 GPU 之前，模拟器将会运行缓慢。

唯一真正的解决方案是购买 Honeycomb 设备进行开发工作。