与 http 相比，bolt 有什么优势，为什么我们应该更喜欢 bolt，

Question

我正在后端使用 neo4j 和 Spring Data Neo4j (SDN) 开发图形数据库。SDN 允许我使用 HTTP 或 BOLT 连接到 neo4j 并且 SDN 还提供了我只需要提到的所有配置，包括属性和依赖项

#Replace http with bolt    
spring:
    data:
        neo4j:
            uri: http://localhost:7474
            username: neo4j
            password: nopassword

但是，在使用 HTTP 时，我不需要在spring-boot-starter-data-neo4j正常工作中包含任何其他依赖项

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-data-neo4j</artifactId>
</dependency>

但是为了使用 BOLT，我需要包含一个额外的依赖项

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-data-neo4j</artifactId>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>org.neo4j</groupId>
                <artifactId>neo4j-ogm-http-driver</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.data</groupId>
        <artifactId>spring-data-neo4j</artifactId>
        <version>4.2.2.BUILD-SNAPSHOT</version>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.neo4j</groupId>
        <artifactId>neo4j-ogm-bolt-driver</artifactId>
        <version>2.1.2</version>
    </dependency>

所以让我把我的问题分成更小的问题

1. 为什么我们应该使用bolt而不是HTTP？
2. 它与 HTTP 有何不同？
3. 它与 HTTP 相比有哪些优点或缺点？
4. 我应该使用它还是仅仅使用 HTTP 就可以了？

Answer 1

Bolt 是一个二进制协议，比 HTTP 更紧凑，吞吐量更高。您可能会考虑在当前版本的 SDN 中使用 HTTP 的唯一原因是，如果您使用 HAProxy 前端的 HA 设置。否则，Bolt 应该是您的默认选择。

有关 bolt 的更多信息：https : //neo4j.com/blog/neo4j-3-0-language-drivers/ https://dzone.com/articles/introducing-bolt-neo4js-upcoming-binary-protocol-p