这很好用:
class Wrapped<out T>(val value: T)
open class Wrapper<T> {
fun wrap(map: T): Wrapped<T> = Wrapped(map)
}
class Wrapper2 : Wrapper<Map<String, String>>()
val wrapped: Wrapped<Map<String, String>> = Wrapper2().wrap(mapOf())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当我尝试Wrapper2.wrap从Java 访问时,Map会返回一个通配符类型:
Map<String, String> toWrap = new HashMap<>();
Wrapped<Map<String, String>> result;
result = new Wrapper<Map<String, String>>().wrap(toWrap); // ok
result = new Wrapper2().wrap(toWrap); // NOT ok, returns Wrapped<Map<String, ? extends String>>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以通过覆盖解决此wrap在Wrapper2与明确的类型.
为什么Wrapper2.wrap返回不同的类型Wrapper.wrap?
您可以在Kotlin参考中描述的泛型中使用通配符来抑制Kotlin ,其中它描述了@JvmSuppressWildcards注释(或该注释的反向@JvmWildcard).
来自文档:
另一方面,如果我们不需要生成它们的通配符,我们可以使用
@JvmSuppressWildcards:Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)fun unboxBase(box: Box<@JvmSuppressWildcards Base>): Base = box.value // is translated to // Base unboxBase(Box<Base> box) { ... }注意:
@JvmSuppressWildcards不仅可以用于单个类型参数,还可以用于整个声明(如函数或类),从而抑制其中的所有通配符.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1006 次 |
| 最近记录: |