将final关键字添加到没有基类的类中的虚函数(未派生)是否有意义

Question

我正在阅读一篇非常棒的C++ 11教程,作者在解释final关键字的同时提供了这个例子:

struct B {
    virtual void f() const final;   // do not override
    virtual void g();
};
struct D : B {
    void f() const;     // error: D::f attempts to override final B::f
    void g();       // OK
};

那么在这里使用final关键字是否有意义？在我看来,你可以避免在virtual这里使用关键字,防止f()被覆盖.

Answer 1

如果不将函数标记为virtual,final则子类仍然可以实现该函数并隐藏基类函数.

通过使函数virtual和final子类无法覆盖或隐藏函数.

Answer 2

是! 在您提供的示例中,final关键字可以防止任何派生类在f()您正确说出时覆盖.如果函数是非虚函数,D:f()则允许隐藏函数的基类版本:

struct B {
    void f() const;   // do not override
    virtual void g();
};
struct D : B {
    void f() const; // OK!
    void g();       // OK
};

通过使f()一个virtual和final功能,在覆盖或隐藏任何尝试会导致编译错误.