为什么我可以在 Scala 中连接 String 和 Int？

Question

我正在 Scala 中尝试一些来自 Python 的东西。由于 Scala 在保持类型一致方面更加严格，我惊讶地发现我可以执行以下连接，这在 Python 中会爆炸：

def adder(one:Any, two:String) = {one+two}

adder("word", "suffix")

res13：字符串=字后缀

但是也：

val x:Int = 1

adder(x, "suffix")

res12: 字符串 = 1 后缀

• 所以它只是将 anInt转换为Stringw/out 告诉我。这叫什么，背后的逻辑是什么？

• 这样做有什么好处？我觉得它会回来咬我，例如在处理用户对函数的输入时。

我知道这不是很具体，如果这太宽泛了，我很乐意收回这个问题。

Answer 1

有一个隐式类scala.Predef可以操作任何类型的对象

  implicit final class any2stringadd[A](private val self: A) extends AnyVal {
    def +(other: String): String = String.valueOf(self) + other
  }

这实现了Any + String（正如您在 中定义的那样adder）。正如 rogue-one 所提到的，还有一种在 中String + Any 定义StringOps的连接方法。如果您尝试这样做Any + Any，它将失败，因为它期望 aString作为参数。

所以它只是将 Int 转换为 String 而不告诉我

Scala 正在将 yourInt转换为String，但它不是类型转换，因为Int不能强制转换为String。你可以通过尝试这样的事情来观察：

def foo(str: String) = ???
foo(5)  // Type mismatch: expected: String, actual: Int

这将无法编译，因为 Scala 不能神奇地将 an 强制Int转换为String.

它背后的逻辑是什么？

查看隐式类

这样做有什么好处？我觉得它会回来咬我，例如在处理用户对函数的输入时。

这是一种非常特定于String和连接的便捷方法。这个特性是用 Java 实现的，所以我相信它是用 Scala 实现的，以保持源代码兼容性。我上面的例子表明（除了这种特定情况），用户对函数的输入将尊重函数上定义的类型。