使用"单一责任原则"迫使我的容器拥有公共制定者

Question

我正在努力按照SOLID原则进行设计.我发现当你使用"单一责任原则"(SOLID的S)时,你通常必须在数据容器和数据处理器之间拆分类.例如,如果我有一个具有5个属性的类人员从DB读取而不是将所有内容都放在一个类中,我创建一个带有属性的Person类和另一个从数据库中读取该信息并创建Person的PersonReader类.

如果我这样做,我必须打开Person属性,以便PersonReader可以访问它们,但是我的封装比将所有内容放在黑盒子中并使属性只能读取更少.

我错过了什么或这是这个原则的缺点吗？

提前致谢

编辑:我已经将人作家改为一个人读者,因为没有必要在开始时公开财产制定者.

Answer 1

大多数数据访问策略（ORM 技术）都涉及您所描述的那种妥协。侵入性最小的实体在需要时（例如，当不存在公共设置器时）使用反射（或内省等）来填充实体。

话虽如此，如果您的实体只是数据容器（如贫血领域模型中的那样），那么单一职责原则不应该让您真正关心，因为您的对象没有复杂的逻辑，这些逻辑会被破坏（或干扰） ) 数据访问代码。