何时将功能标记为异步

Question

基本上,async如果await在其中使用,函数必须以关键字作为前缀.但是如果某些函数只返回Promise并且没有等待任何东西,我应该将该函数标记为async？

似乎都是正确与否？

// with async (returns Promise)
async getActiveQueue() {
   return redisClient.zrangeAsync(activeQueue, 0, -1);
}

// difference? Both could be awaited isn't it?
getActiveQueue() {
   return redisClient.zrangeAsync(activeQueue, 0, -1);
}

Answer 1

如果某个函数只返回Promise并且没有等待任何东西,我应该将该函数标记为异步吗？

我会说你不应该.async/ 的目的await是为您创造(并解决)承诺; 如果您已经承诺返回,那么async/ await将不会为您提供该功能的任何好处.

两者都可以等待不是吗？

await致力于承诺,而不是功能.因此,await无论是在手头创建还是在幕后创建承诺,任何承诺都可以正常工作async.

Answer 2

如果由于某种未知原因而调用的函数抛出错误，async关键字将确保函数将其作为拒绝的诺言返回。

async关键字也可用于希望仅从返回值返回承诺（例如，为了api一致性）的函数，而无需手动创建Promise对象。

我会说async关键字并不总是与await配对。

Answer 3

该async关键词不仅是让await关键字插入功能。

它确保即使引发异常，带有ALWAYS的函数也始终返回Promise。

以下是显示差异的代码段：

async function f(x) {
    if (!x)
        throw new Error('failed')

    return new Promise((resolve, reject) => {
        resolve(x + 1);
    });
}

f(false).then(
    result => console.log('f result', result),
    error => console.log('f async error', error)
);

如果您跳过async关键字，并且您的函数引发了异常，则它将不会转换为Promise，您需要同步捕获它。

function g(x) {
    if (!x)
        throw new Error('failed');

    return new Promise((resolve, reject) => {
        resolve(x + 1);
    });
}

try {
    g(false).then(
        result => console.log('g result', result),
    )
}
catch (error) {
    console.log('g sync error', error);
}