嘲弄通用方法

Question

假设我有一些通用方法的接口,没有参数:

public interface Interface {
   void Method<T>();
}

现在我希望实现这个类的模拟(我正在使用Moq),我希望模拟这个方法的一些具体类型 - 让我说我在嘲笑Method<String>()调用.

mock = new Mock<Interface>();
mock.Setup(x => x.Method ????).Returns(String("abc"));

的想法????应该是明确的-这lambda表达式应该处理的情况时,T在Method<T>实际上是一个String.

有什么方法可以达到想要的行为吗？

Answer 1

只是:

mock.Setup(x => x.Method<string>()).Returns("abc");

还要确保您的方法实际返回一些内容,因为当前返回类型定义为void:

public interface Interface
{
    string Method<T>();
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        var mock = new Mock<Interface>();
        mock.Setup(x => x.Method<string>()).Returns("abc");

        Console.WriteLine(mock.Object.Method<string>()); // prints abc
        Console.WriteLine(mock.Object.Method<int>()); // prints nothing
    }
}

Answer 2

我自己没有使用过Moq,但我希望:

mock.Setup(x => x.Method<string>());

(请注意,您的示例方法具有void返回类型,因此它不应返回任何内容......