posix regcomp和regexec线程是否安全?具体来说,在GNU libc上?

Ale*_*lex 11 c regex posix pthreads libc

这里有两个独立的问题:我可以在没有锁定的情况下在多线程程序中使用正则表达式,如果是这样,我可以在多个线程中同时使用相同的regex_t吗?我无法在Google或联机帮助页上找到答案.

R..*_*R.. 8

http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html

2.9.1线程安全

本卷POSIX.1-2008定义的所有函数都应是线程安全的,但以下函数1不必是线程安全的.

...

regexec并且regcomp不在该列表中,因此它们必须是线程安全的.

另见:http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/regcomp.html

部分理由案文如下:

定义接口,使匹配的子串rm_sp和rm_ep位于单独的regmatch_t结构中,而不是在regex_t中.这允许在几个上下文中同时使用单个编译的RE; 在main()和信号处理程序中,或者在轻量级进程的多个线程中.


use*_*515 -1

我可以在多线程程序中使用正则表达式而不加锁吗

不同的,是的。

我可以在多个线程中同时使用相同的 regex_t 吗?

一般来说:如果您打算这样做,则必须对函数进行锁定,因为很少有数据结构会为您执行锁定。

regexec:然而,由于 regexec 采用constregex_t,因此执行 regexec对于并发执行来说似乎是安全的,无需锁定。(毕竟,这是 POSIX.1-2001,早期 BSD API 中使用的静态缓冲区等愚蠢的东西通常不会再出现。)