Bil*_*low 6 c gcc preprocessor c-preprocessor
我想这两个cpp foo.c和gcc -E foo.c做预处理源文件相同的方式,但我得到了他们的输出为同一个文件的不同.
$ cat foo.c
#define VARIABLE 3
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y
#define EVALUATOR(x,y) PASTER(x,y)
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE)
extern void NAME(mine);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果cpp:
$ cpp foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 329 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2
extern void mine ## _ ## 3;
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果gcc -E和clang -E:
$ gcc -E foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 330 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2
extern void mine_3;
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么这些输出会有所不同,当我想查看预处理源时,我应该使用哪一个?
原始代码在这里
两者的区别在于gcc -E会消除-traditional-cpp。如果包含该选项,那么您应该收到与 相同的结果cpp。
\xe2\x86\xb3 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html
\n