Redis SET 与 SETNX 性能

Question

我有一个简单的问题要问那些更熟悉 Redis 内部结构并且可能知道答案的人。

我使用 socket.io 并存储了 sessionID - socket(s) 的映射。除此之外，我使用 SET 命令来存储空值以指示用户已连接（如果没有套接字与 sessionID 关联）。为了考虑页面重新加载，DEL 命令在超时后执行。这导致我没有活动套接字，但在线状态仍然在 Redis 中设置的情况。

这意味着如果用户使用单个选项卡，则每次重新加载页面都意味着执行 SET 命令。我想知道的是 SETNX 是否会在这里性能更高？基本上，由 SETNX 执行的检查会比使用 SET 再次设置值更快吗？假设该值将在 99.99% 的情况下存在。

我的猜测是它应该更快，但也许有些我不知道。那么谁能证实我的猜测或解释我为什么 SET 可能仍然更快？

Answer 1

一般来说，SETNX可以稍微快一点，因为它有时不会设置值。但是，在您的用例中，考虑到值的大小（空字符串），性能差异可能可以忽略不计。测试它是确定的:)