为什么在rails 5.1.0中没有正确格式化schema.rb？

Question

以前schema.rb是一个很好的地方,可以快速查看列默认值是什么以及它们是否可以为空,但现在它很麻烦.例如,这是一个用户表:

create_table "users", force: :cascade do |t|
  t.string   "name",                              null: false
  t.string   "email",                             null: false
  t.string   "locale",          default: "en-ca", null: false
  t.string   "password_digest",                   null: false
  t.datetime "created_at",                        null: false
  t.datetime "updated_at",                        null: false
  t.index ["email"], name: "index_users_on_email", unique: true, using: :btree
end

现在它看起来像这样可怕:

create_table "users", id: :serial, force: :cascade do |t|
  t.string "name", null: false
  t.string "email", null: false
  t.string "locale", default: "en-ca", null: false
  t.string "password_digest", null: false
  t.datetime "created_at", null: false
  t.datetime "updated_at", null: false
  t.index ["email"], name: "index_users_on_email", unique: true
end

为什么会发生这种情况,如何在保持良好变化的同时修复它,如id: :serial隐含的btree？

Answer 1

它在此提交中有意更改.

因为我每天至少看50次schema.rb才能看到这种类型的信息,我将在今晚晚些时候编写一个工具来很好地格式化它,同时保留积极的变化.

一旦准备就绪,我会在这里发布链接.如果我忘记发布它,请在这里给我带来麻烦

编辑:

我创建了脚本,但它非常脆弱.我正在将字符串输出转换为新的字符串输出,我不相信我已经击中了所有的边框.如果你想冒险与我联系,我会给你当前工作版本的rake任务,但它并不是很好.

EDIT2:

我一直在使用我的hacky脚本一段时间没有问题.如果要将其添加到项目中,请随意将其复制到rake任务中.

EDIT3:

我已经切换到SQL模式,因为它更好地包含了我们在生产/测试中工作时通常需要的东西.我仍然想在开发过程中阅读schema.rb,所以我做的是以下内容,它工作得很好并且风险较小:

# In config/application.rb
config.active_record.schema_format = :sql


# In config/environments/development.rb
config.active_record.schema_format = :ruby

# In the rake task
namespace :db do

  def cleanup_schema
    # Other code goes here
  end

  task :migrate do
    if Rails.env.development?
      cleanup_schema
    end
  end

  task :rollback do
    if Rails.env.development?
      cleanup_schema
    end
  end

  task :cleanup_schema do
    cleanup_schema
  end

end