linux中的c ++设备驱动程序开发

Question

我想获得更多有关使用c ++ for Linux编写图形设备驱动程序和音频设备驱动程序的详细信息.我是开发设备驱动程序的新手,请提供相同的开发/文档详细信息.

谢谢

-Pravin

Answer 1

迟到这个问题,克里斯·斯特拉顿已经回答了这个问题,但重要的是要纠正克里斯贝克在这里提出的一些与不熟悉C++的人有共同误解的事情:

C++不会创建隐式代码或数据,只是您要求的内容.即使是普通的C++程序员,也不会有额外的代码或数据.我通过了解C++背后的asm找到了它,但只是阅读Scott Meyers的书籍就足够了.
不仅C++中的例外是可选的,它们的整个代码都可以在链接中被排除在外.这实际上是在RT应用程序中完成的.

这是为了解决这里发布的误解.但是要添加更多:

1)一个新手C++程序员可能会做废话,但是一个新手C程序员试图通过自己实现多态性和继承在内核中一次又一次地执行而不会这样做,将会做更多低效率的无法解释的废话.

2)说,基本C++中唯一可能创建的是虚拟指针,如果你需要它并指定"虚拟",那么C程序员通常只是创建这样一个指针来操纵它自己添加查找表并获得更多由于这个原因,更难以排除故障.和C++一样,如果你不提"虚拟"那么你甚至不会得到这个指针.继承和封装当然完全没有开销.

3)如果你没有明确地要求特殊功能,C++会创建与C相同数量的asm和内存,但是当C++更有效时 - 传递函数指针时,通常会出现这种情况.如果你使用C++的仿函数,你可以内联指向函数.这在嵌入式应用程序中非常有用.

4)如果嵌入式RT使用C++,为什么linux不能？仅仅因为神话,所以请仔细阅读此消息,并参考scott meyers或更好的asm本身.我在转学20年,并且在14年前转换时对C++有同样的怀疑,但事实并没有证实任何这种不信任.

TL; DR - 它很容易编写为高效,在一般情况下,C++中更高效的代码,研究,许多行业经验和书籍在这个主题上比比皆是.

我不可能写得更好.Linux的人们用大量的宏来破坏他们的代码,试图让它变得可读(对他们而言)而我所能想到的只是C++已经为他们提供了几乎所有需要的工具,而不必重复使用预处理器,正如@SeventyFive所说,没有负担,没有额外的费用.最后,Linux人员是很棒的C程序员,但也许他们对C++知之甚少. (5认同)