在 Golang 中测试/模拟 3rd 方包

Question

我是 Golang 的新手，在学习这门语言时一直采用 TDD 方法。我一直相处得很好，但我发现测试第三方软件包非常笨拙，这让我相信我一直在采取错误的方法。

我遇到问题的具体情况是模拟Redis 客户端以进行错误处理。我采用的方法是创建我自己的接口，并且实现包装了我想要使用的客户端方法。

type Redis interface {
    Get(key string) (string, error)
}

type RedisClient struct {
    client *redis.Client
}

func (redisClient *RedisClient) New(client *redis.Client) *RedisClient {
    redisClient.client = client

    return redisClient
}

func (redisClient *RedisClient) Get(key string) (string, error) {
    return redisClient.client.Get(key).Result()
}

然后我可以创建一个实现相同接口的模拟来返回我指定的任何值，特别是用于测试错误处理。

我遇到了一个障碍，即客户端执行交易的特定方法(MULTI) 返回属于该包的另一个接口。在这种情况下我会怎么做？自己实现该接口似乎是不可能的。

类似地，随着这个客户端使用量的增长，我自己的实现可以增长到它实现整个 Redis 接口的程度——这似乎与将其委托给外部依赖的整个想法背道而驰。

有没有更好的方法来测试这样的第三方包，比如错误处理？

Answer 1

一种方法是创建一个类型，专注于您想要完成的工作，而不是您正在使用的客户端的哪些方法。

假设您想要的只是一个用于保存和获取用户的存储空间，您可以想象这样的界面：

type UserStore interface {
  SaveUser(*User) error
  GetUserByID(id string) (*User, error)
  SearchUsers(query string) ([]User, error)
}

然后，您可以实现此存储的 Redis 版本并在内部调用您想要的任何客户端方法，这无关紧要。你甚至可以在 PostgreSQL 或其他任何东西中实现一个。此外，使用这种方法模拟更容易，因为您需要做的就是实现这个接口而不是 Redis 接口。

以下是此接口的模拟版本示例：

type UserStoreMock struct {
  SaveUserFn func (*User) error
  SaveUserInvoked bool
  ...
}

func (m *UserStoreMock) SaveUser(u *User) error {
  m.SaveUserInvoked = true

  if m.SaveUserFn != nil {
    return m.SaveUserFn(u)
  }

  return nil
}
...

然后你可以在这样的测试中使用这个模拟：

var m UserStoreMock

m.SaveUserFn = func(u *User) error {
  if u.ID != "123" {
    t.Fail("Bad ID")
  }

  return ErrDuplicateError
}
...