适用于应用程序引擎的Stackdriver vs ELK

Question

我对此有些困惑，因为文档说我可以将stackdriver用于“ App Engine应用程序的请求日志和应用程序日志”，所以这意味着像Web请求吗？这是否意味着像数百万个Web请求一样？

Stackdriver的价格是按资源定价的，这是否意味着我可以记录所有Web服务器的Web请求日志（这将是巨大的）而无需支付额外费用（意味着不会因日志使用的存储量而收费）？

stackdriver是否将GCP云存储用作后端，我是否需要为存储付费？看起来我几乎不需要花钱就能获得数百GB的日志聚合，只是想确保Im能够理解这一点。

我提出ELK是因为Elastic只是与Google合作，所以它一定不能做Elasticsearch所做的一切（几乎不花钱），否则它将成为竞争对手？

Answer 1

谷歌云部门的进展似乎确实很快，而且文档似乎确实受到了一些影响。

话虽如此，您链接到的文档也详细说明了限制 -

您的应用的请求和应用程序日志由 Cloud Logging 代理收集，最多保留 90 天，最大大小为 1GB。如果您想存储更长时间的日志或存储大于 1GB 的日志，可以将日志导出到 Cloud Storage。您还可以将日志导出到 BigQuery 和 Pub/Sub 以便进一步处理。

对于中小型项目来说，它应该是开箱即用的。内置的日志查看器也非常基本。

从您的描述来看，您可能有特定的需求，因此您不应认为这是免费的。您应该根据您处理日志的需要，考虑要保留的日志的 Cloud Storage 和 BigQuery 的成本。