使用final类说明符时,最终函数说明符是多余的吗？

Question

是否有任何理由指定一个函数,因为final该类已经final？或者这是多余的？

class B
{
public:
    virtual void f();
};

class D final : public B
{
public:
    virtual void f() final; // Redundant final?
};

说一下这是一个很好的经验法则:从创建整个类开始final,只有final在需要派生类和/或覆盖特定函数时才切换到创建单独的函数？

Answer 1

这绝对是多余的，因为将整个类标记为final使得不可能从该类派生并因此覆盖任何内容。

9个班级[班级]

3. 如果一个类用 class-virt-specifier final 标记，并且它在基子句（第 10 条）中显示为基类型说明符，则该程序格式错误。

因此编译器甚至不会费心检查从final类派生的类是否实际上尝试覆盖任何内容。