这是表达此XDocument查询的最有效方式吗？

Question

我们使用第三方Web服务返回XML,其外观类似于(为简洁起见):

<Response>
  <block name="availability">
    <block name="cqual">
      <a name="result-code" format="text">L</a>
    </block>
    <block name="exchange">
      <a name="code" format="text">MRDEN</a>
    </block>
    <block name="mqual">
      <a name="rate-adaptive" format="text">G</a>
    </block>
  </block>
  <block name="products">
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1235</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk1</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1236</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk2</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1237</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk3</a>
        </block>
      </block>
    </block>
  </block>
  <status no="0" />
</Response>

对于特定的产品代码,我需要获取realm名称,即内部文本:

<a name="realm" format="text">-u @ surfuk2</a>

因为每一个元素名称是<block>或者<a>这是一个有点麻烦的使用LINQ到XML或查询表达式解析.

以下是获取特定产品领域名称的最有效/最有效/最具表现力的方法,例如:1235:

List<XElement> products = response
    .Element("Response")
    .Elements("block")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "products")
    .Elements("block").ToList();
//
// I broke down the query to aid readability
//
string realm = products.Elements("a")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "product-id")
    .Where(y => y.Value == "1235") // hardcoded for example use
    .Ancestors()
    .First()
    .Elements("block")
    .Where(z => z.Attribute("name").Value == "realms")
    .Elements("block")
    .Elements("a")
    .First().Value;

Answer 1

asprovided的定义realm相当于更简单的：

string realm = (string) products.XPathEvaluate(
   "string(
      /*/blocks[@name='products']
                 /*/a[@name='product-id' and . = '1236']
                              /following-sibling::block[1]
          )
   "
                                     )

事实上，这realm比原始问题中提供的定义更具可读性和更紧凑。

就效率而言，评估单个 XPath 表达式很可能也更有效，但是为了确定这是否属实，我们需要编写一个应用程序来比较两种方法的计时。