宏中的#和##

alg*_*eks 29 c stringification c-preprocessor

  #include <stdio.h>
  #define f(a,b) a##b
  #define g(a)   #a
  #define h(a) g(a)

  int main()
  {
    printf("%s\n",h(f(1,2)));
    printf("%s\n",g(f(1,2)));
    return 0;
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

只需通过查看程序,"可能"期望输出,对于两个printf语句都是相同的.但是在运行程序时,你得到它:

bash$ ./a.out
12
f(1,2)
bash$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么会这样?

Chr*_*fer 27

因为这是预处理器的工作方式.

单个'#'将从给定的参数创建一个字符串,无论该参数包含什么,而double'##'将通过连接参数创建一个新的标记.

gcc -E如果想要更好地理解宏的评估方式,请尝试查看预处理的输出(例如).

  • 我认为问题更多是关于 `h(f(1,2))` 和 `g(f(1,2))` 有何不同。从这个意义上说,@joe-bloggs 的回答更清楚。 (5认同)

小智 22

在一个函数宏一个参数的发生,除非它是的操作数###,被代入并重新扫描整个进一步膨胀之前扩大.因为g's参数操作数#,所以参数不会扩展,而是立即stringified("f(1,2)").因为h的参数不是的操作数#,也不##,该参数被第一膨胀(12),则取代的(g(12)),然后重新扫描并进一步膨胀发生("12").


smw*_*dia 16

以下是您问题的一些相关概念:

论证预言:

宏参数被替换为宏体之前完全是宏扩展的,除非它们被字符串化粘贴 到其他标记.替换后,将再次扫描整个宏体(包括替换参数),以便扩展宏.结果是参数被扫描两次以扩展其中的宏调用.

字串

当宏参数与前导'#'一起使用时,预处理器将其替换为实际参数的文字文本,并转换为字符串常量.

令牌粘贴/令牌连接:

在扩展宏的同时将两个令牌合并为一个通常很有用.这称为令牌粘贴令牌连接.'##'预处理运算符执行标记粘贴.扩展宏时,每个'##'运算符两侧的两个标记组合成一个标记,然后在宏扩展中替换'##'和两个原始标记.

所以你的场景的详细过程是这样的:

h(f(1,2))
-> h(12) // f(1,2) pre-expanded since there's no # or ## in macro h
-> g(12)  // h expanded to g
12   // g expanded

g(f(1,2))
-> "f(1,2)"  //f(1,2) is literally strigified because of the `#` in macro g. f(1,2) is NOT expanded at all.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)