在新线程中访问移动的std :: string

Question

考虑下面的情况

名称字符串作为参数移动到线程.

 void start(std::string&& name) {
        t = std::thread{&ThreadRunner::run, this, std::forward<std::string>(name)};
    }

线程的run函数也采用右值引用.

 void run(std::string&& name) {
        const auto errnum = pthread_setname_np(t.native_handle(), name.c_str());
        if (errnum != 0) {
            std::cout << "ERROR " << std::endl;
        }
    }

线程通过start函数创建,如下所示:

  ThreadRunner r;
  r.start(std::string("somename"));

问题是.run通过pthread_setname_np 在函数中访问的std :: string是否可能是垃圾,因为当范围结束时临时超出了范围？

演示 在上面的演示中,在call结束之后,是否保证somename字符串在函数中有效run？

编辑: 使用构造函数/析构函数进行演示 问题中的std :: string现在替换为a Wrap来打印所涉及的构造函数.

结果是:(第二个字段是对象的地址,第三个是线程ID)

Constructed 0x7ffc395e0ef0 140605000369984
Move Constructed 0x7ffc395e0e60 140605000369984
Move Constructed 0x177a0a0 140605000369984
Destroyed 0x7ffc395e0e60 140605000369984
Destroyed 0x7ffc395e0ef0 140605000369984
Call ended

somename
Destroyed 0x177a0a0 140604983461632

最后一个对象在run结束后被销毁.它仍然是指临时的.我想不是.

一个更干净的例子

编辑:评论之后,问题归结为

"在原始调用void start(std :: string && name);之后已经返回并且在std :: thread的构造函数结束之后,void run的字符串在哪里(std :: string && name);正在处理？"

最新的演示代码似乎表明Wrap被引用的对象run在run退出后被销毁.

Answer 1

std::thread对象构造过程中的细节

上面帖子中接受的答案澄清了这里的情况。该函数run获取对临时对象的引用，该临时对象在函数完成后被run销毁。