我正在编写一个Mandelbrot Set实现,并且为了加快找出哪些点进入无穷大,我决定尝试使用ExecutorService并行检查点.
基本上该计划是:
Atom包装a vector中我的问题是最后一点.我怎样才能安全地从原子中获取先前的结果并重置它?
我想到了简单的方法:
(def draw-queue-A (atom []))
(defn grab-and-clear-queue []
(let [results @draw-queue-A]
(reset! draw-queue-A [])
results))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这看起来不安全.如果在取消引用和之间添加了某些内容reset!,它将会丢失.
我此刻已经解决的残暴憎恶是:
(defn grab-and-clear-queue []
(let [results (atom [])]
(swap! draw-queue-A
(fn [res] (reset! results res)
[]))
results))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是使用原子来检索结果似乎很荒谬.
我怎样才能理智地检索原子的内容,并重置它而不会丢失任何结果?
目前有一张处理这个要求的JIRA票.在此期间,这可以做你想要的,并且类似于补丁中的内容,尽管我只浏览了代码:
(defn reset-return-old!
[atm new-value]
(let [old-value @atm]
(if (compare-and-set! atm old-value new-value)
(do
(.notifyWatches atm old-value new-value)
old-value)
(recur atm new-value))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们依赖于CAS语义,就像那样swap!.我们有效地旋转以保证我们不会在读取和CAS之间中断(尽管我认为这仍然是ABA问题的牺牲品,但我认为在这种情况下这并不重要).
我正在通知上面的手表 - 如果你没有,为了你的目的,你可以消除它和do块进一步简化.
一个简单的答案是使用 Clojureref而不是atom. 它允许您锁定多个函数调用的值(与 不同swap):
(ns tst.clj.core
(:use clj.core clojure.test tupelo.test)
(:require [tupelo.core :as t] ))
(t/refer-tupelo)
(t/print-versions)
(def results (ref []))
(future
(doseq [i (range 10)]
(dosync
(Thread/sleep 20)
(alter results t/append i))))
(defn get-and-clear []
(dosync
(let [curr-results @results]
(ref-set results [])
curr-results)))
(doseq [i (range 10)]
(Thread/sleep 50)
(spyx (get-and-clear)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
-------------------------------------
Clojure 1.8.0 Java 1.8.0_111
-------------------------------------
(get-and-clear) => [0 1]
(get-and-clear) => [2 3]
(get-and-clear) => [4]
(get-and-clear) => [5 6]
(get-and-clear) => [7]
(get-and-clear) => [8 9]
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
(get-and-clear) => []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其他选项包括使用来自任一队列clojure.core.async或简单的 Java 线程安全队列。
根据问题的格式,您还可以使用此处所述的 Python 样式生成器函数。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
407 次 |
| 最近记录: |