Pet*_*r A 8 mysql performance mysql-5.6 magento-1.9 mysql-5.7
我注意到一个特殊的性能问题,我不确定如何处理.
我正在将Web应用程序从一台服务器迁移到另一台服务器,其规格非常相似.新服务器通常优于旧服务器.
旧服务器正在运行MySQL 5.6.35
新服务器正在运行MySQL 5.7.17
新旧服务器都具有几乎相同的MySQL配置.新旧服务器都运行完全相同的完全相同的数据库.
有问题的Web应用程序是Magento 1.9.3.2.
在Magento中,以下功能
Mage_Catalog_Model_Category::getChildrenCategories()
旨在列出给定特定类别的所有直接子类别.
在我的例子中,这个函数最终冒泡到这个查询:
SELECT `main_table`.`entity_id`
, main_table.`name`
, main_table.`path`
, `main_table`.`is_active`
, `main_table`.`is_anchor`
, `url_rewrite`.`request_path`
FROM `catalog_category_flat_store_1` AS `main_table`
LEFT JOIN `core_url_rewrite` AS `url_rewrite`
ON url_rewrite.category_id=main_table.entity_id
AND url_rewrite.is_system=1
AND url_rewrite.store_id = 1
AND url_rewrite.id_path LIKE 'category/%'
WHERE (main_table.include_in_menu = '1')
AND (main_table.is_active = '1')
AND (main_table.path LIKE '1/494/%')
AND (`level` <= 2)
ORDER BY `main_table`.`position` ASC;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然此查询的结构对于任何Magento安装都是相同的,但Magento安装到Magento安装之间的值与该功能正在查看的类别之间显然会有轻微差异.
我的catalog_category_flat_store_1表有214行.
我的url_rewrite表有1,734,316行.
这个查询,当它自己直接执行到MySQL时,在MySQL版本之间执行的方式差异很大.
我正在使用SQLyog来分析此查询.
在MySQL 5.6中,上述查询在0.04秒内执行.此查询的配置文件如下所示:https://codepen.io/Petce/full/JNKEpy/
在MySQL 5.7中,上述查询执行时间为1.952秒.此查询的配置文件如下所示:https://codepen.io/Petce/full/gWMgKZ/
正如您所看到的,几乎完全相同的设置上的相同查询实际上慢了2秒,我不确定为什么.
出于某种原因,MySQL 5.7不希望使用表索引来帮助生成结果集.
那些有更多经验/知识的人可以解释这里发生了什么,以及如何解决这个问题?
我认为这个问题与MYSQL 5.7优化器的工作方式有关.出于某种原因,它似乎认为全表扫描是要走的路.我可以通过将max_seeks_for_key设置得非常低(如100)或将range_optimizer_max_mem_size设置为非常低以强制它发出警告来大幅提高查询性能.
执行其中任何一项操作都会将查询速度提高近10倍,然后降低到0.2秒,但是,这仍然比MYSQL 5.6在0.04秒内执行的速度要慢,而且我认为这些都不是一个好主意,因为我不是确定是否会有其他影响.
由于它是由Magento框架生成的,因此修改查询也非常困难,并且需要定制我想避免的Magento代码库.我甚至不确定它是否是唯一受影响的查询.
我已经为我的MySQL安装包含了次要版本.我现在正在尝试将MySQL 5.7.17更新到5.7.18(最新版本)以查看是否有任何更新性能.
升级到MySQL 5.7.18后,我没有看到任何改进.为了使系统恢复到稳定的高性能状态,我们决定降级回MySQL 5.6.30.在进行降级后,我们看到了即时的改进.
上述查询在新服务器上的MySQL 5.6.30中执行,执行时间为0.036秒.
哇!这是我第一次从 Profiling 中看到有用的东西。动态创建索引是 Oracle 的一项新优化功能。但对于本案来说,这似乎不是最好的计划。
首先,我建议您在以下位置提交错误:http://bugs.mysql.com上提交错误——他们不喜欢回归,尤其是这种令人震惊的回归。如果可能,请提供EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT...“优化器跟踪”。(我不接受调整晦涩的可调参数作为可接受的答案,但感谢您发现它们。)
回来帮你...
LEFT,请不要使用它。NULLs当“右”表中没有匹配的行时返回;你的情况会发生这种情况吗?SHOW CREATE TABLE。同时,我猜你没有INDEX(include_in_menu, is_active, path)。前两个可以任意顺序;path需要放在最后。INDEX(category_id, is_system, store_id, id_path)id_path。(注意:这甚至保留了 的语义LEFT。)
SELECT `main_table`.`entity_id` , main_table.`name` , main_table.`path` ,
`main_table`.`is_active` , `main_table`.`is_anchor` ,
( SELECT `request_path`
FROM url_rewrite
WHERE url_rewrite.category_id=main_table.entity_id
AND url_rewrite.is_system = 1
AND url_rewrite.store_id = 1
AND url_rewrite.id_path LIKE 'category/%'
) as request_path
FROM `catalog_category_flat_store_1` AS `main_table`
WHERE (main_table.include_in_menu = '1')
AND (main_table.is_active = '1')
AND (main_table.path like '1/494/%')
AND (`level` <= 2)
ORDER BY `main_table`.`position` ASC
LIMIT 0, 1000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(建议的索引也适用于此。)