对这个小方法进行哪些测试？

Question

我目前有以下方法:

public void SetNewRandomValue() {
   double newValue = numberGenerator.GenerateDouble(
                             genesValuesInterval.MinimumValue,
                             genesValuesInterval.MaximumValue
                             );

   this.value = newValue;
}

决定对此方法进行多少次测试(和哪些测试)的准则应该是什么？我目前已经完成了以下一个(仅在实现该方法之后 - 即不是测试优先):

var interval = new Interval(-10, 10);
var numberGeneratorMock = new Mock<INumberGenerator>(MockBehavior.Strict);
var numberGenerator = numberGeneratorMock.Object;

double expectedValue = 5.0;

numberGeneratorMock.Setup(ng => 
        ng.GenerateDouble(interval.MinimumValue, interval.MaximumValue))
        .Returns(expectedValue);

var gene = new Gene(numberGenerator, 0, new Interval(-10, 10));
gene.SetNewRandomValue();

Assert.AreEqual<double>(expectedValue, gene.Value);

这基本上只测试一种情况.回归 - 测试我会说我想不出一种弄乱代码的方法,把它变成功能错误的代码并且仍然有测试通过,也就是说,我觉得这个方法看起来很合理.

你对此有何看法？你会如何处理这个小方法？

谢谢

Answer 1

如果代码覆盖率可用于您的测试框架，我将使用您使用的任何测试工具来检查代码覆盖率。

我个人喜欢使用Microsoft Testing Tool或NUnit Testing Framework。然后，我可以右键单击我的测试项目Test with NCover（在使用 NUnit 时），它将运行测试并告诉我每个对象和测试覆盖的代码百分比。

我说，当您检查完代码覆盖率（至少达到 98% 的代码覆盖率）时，您的代码可能会得到很好的测试。