gcc -g 标志：移动源代码

Question

我的理解是，当您使用 编译 C 代码时gcc -g，gcc 将插入调试信息，其中包括对原始源代码的引用（例如行号）。然后其他程序如 gdb 和 objdump 可以稍后恢复这些引用。作为示例，我们将使用objdump -Swhich 打印与相应源代码交错的程序集。

我的目标是将编译后的二进制文件复制到另一台计算机，并且仍然能够检索此调试信息。但是，目前，当我这样做时，所有调试信息都丢失了。我也不介意复制源文件，但是第二台计算机运行的是不同的操作系统，所以文件结构不同，我不能将源文件放在完全相同的绝对位置，这会阻止 objdump 找到源代码。我查看了二进制文件，看到了一个看起来像这样的部分，中间穿插着一堆二进制文件：

/home/path/to/source/code

我尝试编辑它以匹配源的新路径，但它只是使二进制文件无效。

我还研究了gcc 标志，希望其中一个允许指定源代码的相对路径而不是绝对路径，但我找不到类似的东西。

作为参考，这是我希望从中获得的输出类型objdump - S：

0804840b <main>:
#include <stdio.h>
int main(){
 804840b:       8d 4c 24 04             lea    0x4(%esp),%ecx
 804840f:       83 e4 f0                and    $0xfffffff0,%esp
 8048412:       ff 71 fc                pushl  -0x4(%ecx)
 8048415:       55                      push   %ebp
 8048416:       89 e5                   mov    %esp,%ebp
 8048418:       51                      push   %ecx
 8048419:       83 ec 14                sub    $0x14,%esp
  for(int varName = 0; varName < 100; varName++){
 804841c:       c7 45 f0 00 00 00 00    movl   $0x0,-0x10(%ebp)
 8048423:       eb 32                   jmp    8048457 <main+0x4c>
    for(int innerLoop = 0; innerLoop < 30; innerLoop++){
 8048425:       c7 45 f4 00 00 00 00    movl   $0x0,-0xc(%ebp)
 804842c:       eb 1f                   jmp    804844d <main+0x42>
      if(innerLoop == varName){
 804842e:       8b 45 f4                mov    -0xc(%ebp),%eax
 8048431:       3b 45 f0                cmp    -0x10(%ebp),%eax
 8048434:       75 13                   jne    8048449 <main+0x3e>
        printf("%d\n", innerLoop);
 8048436:       83 ec 08                sub    $0x8,%esp
 8048439:       ff 75 f4                pushl  -0xc(%ebp)
 804843c:       68 f0 84 04 08          push   $0x80484f0
 8048441:       e8 9a fe ff ff          call   80482e0 <printf@plt>
 8048446:       83 c4 10                add    $0x10,%esp
#include <stdio.h>
int main(){
  for(int varName = 0; varName < 100; varName++){
    for(int innerLoop = 0; innerLoop < 30; innerLoop++){
 8048449:       83 45 f4 01             addl   $0x1,-0xc(%ebp)
 804844d:       83 7d f4 1d             cmpl   $0x1d,-0xc(%ebp)
 8048451:       7e db                   jle    804842e <main+0x23>
#include <stdio.h>
int main(){
  for(int varName = 0; varName < 100; varName++){
 8048453:       83 45 f0 01             addl   $0x1,-0x10(%ebp)
 8048457:       83 7d f0 63             cmpl   $0x63,-0x10(%ebp)
 804845b:       7e c8                   jle    8048425 <main+0x1a>
 804845d:       b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax
      if(innerLoop == varName){
        printf("%d\n", innerLoop);
      }
    }
  }
}

注意：虽然我使用 objdump 作为使用源文件信息的程序示例，但它实际上并不是我感兴趣的 objdump 的输出。我正在运行一个不同的程序，它需要访问相同的信息。问题是关于如何修复二进制文件，而不是如何使用 objdump。

Answer 1

gcc 和 clang 在生成调试信息时，会将 DWARF 属性设置DW_AT_comp_dir为目标文件中每个编译单元的工作目录。

cc a.c b.c -g -o foo
objdump -Wi foo

会显示类似的东西

Contents of the .debug_info section:

  Compilation Unit @ offset 0x0:
 <0><b>: Abbrev Number: 1 (DW_TAG_compile_unit)
    <11>   DW_AT_name        : a.c
    <15>   DW_AT_comp_dir    : (indirect string, offset: 0x0): /home/user/src

  Compilation Unit @ offset 0x4d:
 <0><58>: Abbrev Number: 1 (DW_TAG_compile_unit)
    <5e>   DW_AT_name        : b.c
    <62>   DW_AT_comp_dir    : (indirect string, offset: 0x0): /home/user/src

通常用于转换目标文件的程序objcopy目前不支持更改这些 DWARF 属性。

但是 gcc 和 clang 采用-fdebug-prefix-map选项，它应该在编译时做你想做的事。

由于 gcc 使用 libiberty 的getpwd函数获取当前目录，该函数使用PWD环境变量（在检查其正确性之后）优先于 libc 的getcwd，我们可以通过运行 shell 的pwd -L内置函数来获得相同的值。

cc a.c b.c -g -fdebug-prefix-map=$(pwd -L)=. -o foo

将.在DW_AT_comp_dir属性中输出，而不是当前目录的路径名。