进程替换为grep缺少预期输出

Question

假设我有一个程序输出:

abcd
l33t
1234

我会用它来模拟printf 'abcd\nl33t\n1234\n'.我想同时将这个输出提供给两个程序.我的想法是使用进程替换tee.假设我想将输出的副本提供给grep:

printf 'abcd\nl33t\n1234\n' | tee >(grep '[a-z]' >&2) | grep '[0-9]'

我使用Bash 4.1.2(Linux,CentOS 6.5)得到以下内容,这很好:

l33t
1234
abcd
l33t

但是如果进程替换没有被重定向到stderr(即没有>&2),就像这样:

printf 'abcd\nl33t\n1234\n' | tee >(grep '[a-z]') | grep '[0-9]'

然后我得到:

l33t
1234
l33t

这就像进程替换的stdout(第一个grep)被管道(第二个grep)之后的进程使用.除了第二个grep已经自己读取东西,所以我想它不应该考虑第一个grep中的东西.除非我弄错了(我肯定是).

我错过了什么？

Answer 1

就命令行而言，进程替换只是创建特殊文件名的一种方法。（另请参阅文档。）因此第二个管道实际上看起来像：

printf 'abcd\nl33t\n1234\n' | tee /dev/fd/nn | grep '[0-9]'

其中nn是一些文件描述符编号。的完整输出printf转到/dev/fd/nn，并且也转到grep '[0-9]'。因此，仅打印数值。

至于内部的进程>()，它继承了其父进程的 stdout。在这种情况下，该标准输出位于管道内部。因此，的输出grep '[a-z]'就像的标准输出一样通过管道tee。因此，整个管道仅传递包含数字的行。

当您改为写入 stderr ( >&2) 时，您将绕过最后一个管道阶段。因此，on stderr 的输出grep '[a-z]'将发送到终端。

要在不使用 stderr 的情况下解决此问题，您可以为屏幕使用另一个别名。例如：

printf 'abcd\nl33t\n1234\n' | tee >(grep '[a-z]' >/dev/tty ) | grep '[0-9]'
                                               # ^^^^^^^^^

这给了我输出

l33t
1234
abcd
l33t

为了解决这个问题，我跑了echo >(ps)。该进程是运行管道的进程 ps的子进程。bash

我也跑了

printf 'abcd\nl33t\n1234\n' | tee >(grep '[a-z]')

没有| grep '[0-9]'最后。在我的系统上，我看到

abcd    <--- the output of the tee
l33t         ditto
1234         ditto
abcd    <--  the output of the grep '[a-z]'
l33t         ditto

所有五行都进入grep '[0-9]'.