Jaxb生成的类使用JAXBElement而不是指定的类型

Ell*_*lis 9 java code-generation jaxb

这个问题已被各种各样的问题提出来 - 但我觉得仍然有进一步编目的空间.

我有一个带有两个元素定义的xsd

<xs:complexType name="elementA">
   <xs:sequence>
      <xs:element name="date" type="xs:string" minOccurs="0"/>
      <xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="0"/>
   </xs:sequence>
</xs:complexType>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这会产生:

protected String date;
@XmlElementRef(name = "lastXdigits", namespace = "http://xxxxxxx", type = JAXBElement.class)
protected JAXBElement<String> lastXDigits;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

将xsd更改为:

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="1"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果是:

protected String date;
@XmlElement(name = "lastXdigits", required = true, nillable = true)
protected String lastXDigits;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和使用:

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" minOccurs="0"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果是:

protected String date;
@XmlElement(name = "lastXdigits")
protected String lastXDigits;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这对我来说似乎很奇怪.为什么在第一种情况下将lastXDigits生成为JAXBElement类型,为什么String类型在所有情况下都不够用?另外,当jaxb除了名称之外的定义相同时,为什么jaxb应该区别对待这两个元素呢?

我正在使用jaxb 2.0.5中的jaxb-xjc ant任务.

这看起来是否可疑或是否有充分的理由来解决这些差异?

Mar*_*ten 8

如果nillable="true"minOccurs="0"它一起是不可能只用a表示值String.什么null意思?这是否意味着它是空的,或者它发生了0次?但是我想这只是一个字符串有点没什么问题.

与空列表比较.空列表肯定与空列表不同.