如果调用JNI DeleteGlobalRef(),相应的java对象是否会被垃圾回收?

Ogr*_*m33 11 c++ java java-native-interface

我的意思是,如果我在C++中创建一个全局引用jobject,然后将其传递给某些Java代码,并删除调用DeleteGlobalRef(),那么底层的java对象是否可能立即被垃圾收集,以便任何未来的Java代码已经引用该对象可能会返回NullPointerException?具体来说,如果我有一些C++代码执行类似这样的简化示例:

static jobject myObjGlobalRef;
static JNIEnv* env = /* call to create a JVM and get the JNI env */;
jobject ReturnMyObj()
{
    /* <<Code that defines class, constructorId, and param1 goes here>> */

    jobject localObj = env->NewObject(class, constructorId, param1);
    myObjGlobalRef = env->NewGlobalRef(localObj);
}

void DeleteMyObj()
{
    env->DeleteGlobalRef(myObjGlobalRef);
}

myObjGlobalRef = ReturnMyObj();

jobject otherExistingGlobalRef = /* Assume we get another global ref to another parent obj somewhere else */
/*  ... other code here ... */
// Invoke some method on some other pre-existing global reference that uses
// myObjGlobalRef,  lets assume this method stores the object referenced by
// myObjGlobalRef into a parent object referenced by otherExistingGlobalRef:
env->CallVoidMethod(env, otherExistingGlobalRef, addASubObjectMethodId, myObjGlobalRef);

DeleteMyObj();

// Does the pointed to by myObjGlobalRef still exist here, assuming that
// otherExistingGlobalRef now references it?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这在JNI中如何运作?对象上的"GlobalReference"只是对象的引用计数,因此如果我释放GlobalReference jobject,它不一定是垃圾收集底层java对象,直到所有引用它(例如"父"对象otherExistingGlobalRef引用它已经消失了?

如果您可以回答这个问题并提供一些支持您的答案的官方Java/Sun/Oracle文档的链接,那么您将获得奖励:-).

And*_*mas 13

DeleteGlobalRef()释放引用,而不是对象.

如果这是最后一个可到达的引用,则引用的对象可用于垃圾回收.

对象上的"GlobalReference"只是对象的引用计数

不.它只是一个参考,在你明确释放它之前一直有效.Java的垃圾收集根本不依赖于引用计数.

另请参阅Oracle有关全局引用的文档.