在Swift中,为什么分配给静态变量也会调用它的getter

gup*_*ron 6 variables static lazy-evaluation swift

据我所知,在Swift中,静态变量是隐式的:https: //stackoverflow.com/a/34667272/1672161

但我不清楚为什么会这样:

protocol HatType {}

class Hat: HatType {
    init() { print("real hat") }
}

class MockHat: HatType {
    init() { print("mock hat") }
}

struct HatInjector {
    static var hat: HatType = Hat()
}

HatInjector.hat = MockHat()

// Output:
// real hat
// mock hat
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我所看到的是,对静态var的赋值也在某种意义上调用了getter.这对我来说并不直观.这里发生了什么?为什么这项任务不会发生?

Ham*_*ish 7

这是因为静态和全局存储变量当前(这一切都可以改变)只有编译器给出一个访问器 - unsafeMutableAddressor它获得一个指向变量存储的指针(这可以通过检查发出的SIL或IR来看到).

这个访问者:

  1. 获取指向编译器生成的全局标志的指针,该标志确定静态变量是否已初始化.

  2. swift_once使用此指针调用,以及初始化静态变量的函数(这是您给它的初始化表达式,即= Hat()).在Apple平台上,swift_once只需转发到dispatch_once_f.

  3. 返回一个指向静态变量存储的指针,然后调用者可以自由地读取和变异 - 因为存储具有静态生存期.

所以它或多或少地相当于Objective-C线程安全的延迟初始化模式:

+(Hat*) hat {

    static Hat* sharedHat = nil;
    static dispatch_once_t oncePredicate;

    dispatch_once(&oncePredicate, ^{
        sharedHat = [[Hat alloc] init];
    });

    return sharedHat;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主要区别在于Swift返回指向存储sharedHat(指向引用的指针)的指针,而不是sharedHat 自身(仅仅是对实例的引用).

因为这是静态和全局存储变量的唯一访问器,为了执行赋值,Swift需要调用它以获取指向存储的指针.因此,如果它尚未初始化-存取需要先将其初始化为它的默认值(因为它不知道来电者是打算用它做),调用者之前,然后将其设置为另一个值.

这种行为确实有些不直观,并且已经被归档为bug.正如乔丹·罗斯在报告的评论中所说:

目前这是设计,但可能值得改变设计.

所以这种行为很可能在未来的语言版本中发生变化.