没有断言/反驳的ExUnit,完全依赖于模式匹配？

Question

我正在测试函数的返回值.两者中哪一个是首选方式？

test "extra verbose, using assert" do
  {:error, reason} = MyModule.my_fun
  assert reason == :nope
end

test "using pattern matching only" do
  {:error, :nope} = MyModule.my_fun
end

我喜欢第一个,因为我现在不需要测试需要一个assert语句,运行测试时的错误信息更具描述性.Otoh,MatchError带行号也应该足够了.

Answer 1

您可以使用assertwith =来获取assert一个更具描述性的错误消息,并且只需一行代码:

assert {:error, :nope} = MyModule.my_fun

与之不同的是==,您可以在LHS上使用任何模式,尽管在这种情况下,=可以替换==为LHS ,因为LHS既是有效模式又是值.

如果失败,您将收到一条错误消息,该错误消息比仅使用模式匹配更好assert,例如

  1) test the truth (MTest)
     test/m_test.exs:10
     match (=) failed
     code:  {:error, :nope} = MyModule.my_fun()
     right: {:error, :nop}
     stacktrace:
       test/m_test.exs:11: (test)