Collections.emptyList()vs guava的ImmutableList.of()

Question

标题说明了一切.这真是一个简单的问题.只是想了解这些东西是如何真正起作用的.哪个是返回不可变空列表的最佳选择？做Collections.emptyList()或ImmutableList.of()会更好吗？还是有第三个更好的选择？

Answer 1

我会用,Collections.emptyList()因为

1)为什么在JDK中使用第三方库时使用第三方库

2)Collections.emptyList()返回一个真正简单的私有类Collections.EMPTY_LIST(参见JDK中的Collections.java).

而ImmutableList.of()返回一个Guava不可变列表,其中包含所有功能,就像真正包含对象一样,用它初始化它new Object[0].

如果您只需要空列表,那么您不需要该ImmutableList功能.