是否必须在异步EF上等待SaveChangesAsync（）？

Question

我的场景是这样的

//a lot of database dependant processing

db.SaveChangesAsync(); //asynchronouly saving database changes

//a lot of ANOTHER long term database INDEPENDANT stuff

因为await db.SaveChangesAsync（）等待直到对数据库进行了所有更改（可能要花一些时间）并且我不想等待，但是在paralell中，我想在WAVE之前使其他日志项保存SaveChanges正在保存更改，为什么我应该使用等待吗？如果我不使用await，则会在下图中收到磨损的信息。

Answer 1

此警告非常清楚-您正在启动异步任务，但没有完成该通知的机制。如果以后确实需要知道什么时候该怎么办？从方法返回之前还是需要确保数据与数据库同步之前？

await操作是确保数据安全的一种方法，但是正如您所说，您不希望在保存数据时停止独立处理。await是异步的，不是并行的。

此外，await执行Save任务可确保您捕获DB引发的所有异常。当您简单地释放任务时，所有的异常都会丢失-充其量，您可以TaskScheduler.UnobservedTaskException处理无法观察到的引发异常的任务，但是更简单的方法是简单地观察任务。

await如您所知，观察任务的一种方法是。另一个是简单地保存返回变量的Task对象SaveChangesAsync。这将使您稍后可以await（或Wait()）在该Task上捕获其异常（通过尝试/捕获await调用或将a附加ContinueWith到Task上），并使编译器可以轻松地知道您没有将任务抛在脑后：

//a lot of database dependant processing
var dbSaveTask = db.SaveChangesAsync(); //asynchronouly saving database changes
//a lot of ANOTHER long term database INDEPENDANT stuff
// now, before assuming the DB is up to date, ensure the TAsk is complete. 
await dbSaveTask;
// now do something Db-dependent!