记录与单例区分工会

3dG*_*ber 5 f# record discriminated-union

使用这两种方式的优点和缺点是什么

type Complex = 
    { 
        real: float; 
        imag: float;
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

type Complex = 
    Complex of 
        real: float * 
        imag: float
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我对不同情况下的可读性和处理特别感兴趣。
并在较小程度上提高了性能。

Fun*_*unk 4

使用辅助函数,您可以从这两种方法中得到相同的结果。

记录

type ComplexRec = 
    { 
        real: float 
        imag: float
    }

// Conciseness
let buildRec(r,i) =
    { real = r ; imag = i }

let c = buildRec(1.,5.)

// Built-in field acces
c.imag
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

联合型

type ComplexUnion = 
    Complex of 
        real: float * imag: float

// Built-in conciseness
let c = Complex(1.,5.)

// Get field - Could be implemented as members for a more OO feel
let getImag = function
    Complex(_,i) -> i

getImag c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想联合类型的(频繁)分解可能会影响性能,但我不是这个主题的专家。

  • 整洁的!所以本质上你是在说:DU:容易组合但“难”分解。rec:“很难”组合,但很容易分解(无需求助于辅助函数) (2认同)