比较值对象的相等性时如何处理空值？

Question

注意：我以 C# 为例，但在 Java 和许多其他语言中问题几乎相同。

假设您实现了一个值对象（如M. Fowler 的值对象模式）并且它有一些可为空的字段：

class MyValueObject
{   
    // Nullable field (with public access to keep the example short):
    public string MyField;
}

然后，当覆盖 Equals() 时，您如何处理两个值对象的 MyField 都设置为 null 的情况？它们是否相等？

在 C# 中，平等对待它们似乎很明显，因为：

1. 这是当您使用 C# 结构而不是类并且不覆盖 Equals() 时 Equals() 的行为。

2. 以下表达式为真：

   null == null
   object.ReferenceEquals(null, null)
   object.Equals(null, null)
   

然而，在 SQL 中（至少在 SQL Server 的方言中），NULL = NULL是假的，反之则NULL is NULL是真的。

我想知道在使用 O/R 映射器（在我的例子中是 NHibernate）时需要什么样的实现。如果你实现了“自然”的 C# 相等语义，当 O/R 映射器将它们映射到数据库时会不会有任何不良影响？

或者也许允许值对象中的可为空字段无论如何都是错误的？

Answer 1

我个人认为，如果它可以为空（在无错误代码中），那么它们应该被视为相等。但是，如果它不应该为空（即：客户的姓名或送货的街道地址），那么它首先就不应该为空。