是一个声明void(); 合法的,实际上是什么？

Question

我有一小段代码有一个声明 void();

int main() 
{
   void( ); // 1: parses fine in GCC 5.4.0 -Wpedantic 
   // void;    // 2: error declaration does not declare anything
} 

什么是1 void()？

• 匿名函数声明？
• 类型声明？
• 一个空表达？

是什么让1 void()与2不同void;？

我已经读过了:

1. sizeof(void())是一个合法的表达式吗？但是void()被认为是sizeof中的一个类型
2. decltype(void())中的void()究竟是什么意思？在declspec中考虑它.
3. 我读的是无效{}合法与否？

但我很好奇松散的声明是否为void(); 不同于其中之一(当然为什么)

Answer 1

一个void表情。

编译器不会为它创建任何代码，例如，

在VS中

_asm
{
    nop;
}
void();
_asm
{
    nop;
}

产生这个组件：

_asm
{
    nop;
003017CE  nop  
}
void();
_asm
{
    nop;
003017CF  nop  
}