string.h和strings.h之间的区别

Question

我注意到,有(至少在Mac OS X)既是一个string.h标题和一个strings.h头.man 3 string揭示它们包含不同的功能.这有什么理由吗？

Answer 1

strings.h来自unix evolution中的BSD分支.它的内容已经由POSIX标准化,但大多数都标记为遗留,可以很容易地用其他功能替换:

int    bcmp(const void *, const void *, size_t); /* LEGACY, see memcmp */
void   bcopy(const void *, void *, size_t); /* LEGACY, see memcpy, memmove */
void   bzero(void *, size_t); /* LEGACY, see memset */
int    ffs(int);
char  *index(const char *, int); /* LEGACY, see strchr */
char  *rindex(const char *, int); /* LEGACY, see strrchr */
int    strcasecmp(const char *, const char *);
int    strncasecmp(const char *, const char *, size_t);

Answer 2

通常<strings.h>只是向标准头添加一些有用但非标准的附加字符串函数<string.h>.为了获得最大的可移植性,您应该只使用<string.h>但如果您需要的功能<strings.h>超过您需要的便携性,那么您可以使用<strings.h>而不是<string.h>.