New*_*wtt 6 python optimization scipy
我有一个需要在 python 中解决的优化问题。总体结构是
def foo(a, b, c, d, e):
# do something and return one value
def bar(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j):
# do something and return one value
def func():
return foo(a, b, c, d, e) - bar(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想使用least_squares最小化并将 的值作为列表返回,其中平方差是和f, g, h, i and j之间的最小值。我不知道如何使用这个。foobarleast_squares
我试过这个:
# Initial values f, g, h, i, j
x0 =[0.5,0.5,0.5,0.05,0.5]
# Constraints
lb = [0,0,0,0,-0.9]
ub = [1, 100, 1, 0.5, 0.9]
x = least_squares(func, x0, lb, ub)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何获得最小值x列表的返回值?f, g, h, i and j
您当前定义问题的方式相当于最大化bar(假设您传递func给最小化函数)。a由于您不改变的参数e,基本上是常数和可以调整func的结果之间的差异;bar由于负号,它将被尝试最大化,因为这会最小化整个函数。
我认为你真正想要最小化的是两个函数之间的绝对值或平方差。我使用一个简单的示例进行说明,其中我假设函数仅返回参数的总和:
from scipy.optimize import minimize
def foo(a, b, c, d, e):
# do something and return one value
return a + b + c + d + e
def bar(a, b, c, d, e, f, g, h, i, j):
# do something and return one value
return a + b + c + d + e + f + g + h + i + j
def func1(x):
# your definition, the total difference
return foo(x[0], x[1], x[2], x[3], x[4]) - bar(x[0], x[1], x[2], x[3], x[4], x[5], x[6], x[7], x[8], x[9])
def func2(x):
# quadratic difference
return (foo(x[0], x[1], x[2], x[3], x[4]) - bar(x[0], x[1], x[2], x[3], x[4], x[5], x[6], x[7], x[8], x[9]))**2
# Initial values for all variables
x0 = (0, 0, 0, 0, 0, 0.5, 0.5, 0.5, 0.05, 0.5)
# Constraints
# lb = [0,0,0,0,-0.9]
# ub = [1, 100, 1, 0.5, 0.9]
# for illustration, a, b, c, d, e are fixed to 0; that should of course be changed
bnds = ((0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0., 1), (0., 100.), (0, 1), (0, 0.5), (-0.9, 0.9))
res1 = minimize(func1, x0, method='SLSQP', bounds=bnds)
res2 = minimize(func2, x0, method='SLSQP', bounds=bnds)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你得到:
print res1.x
array([ 0. , 0. , 0. , 0. , 0. , 1. , 100. , 1. ,
0.5, 0.9])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
print res1.fun
-103.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如上所述,所有参数都将达到上限以最大化,bar从而最小化func。
对于调整后的函数func2,您将收到:
res2.fun
5.7408853312979541e-19 # which is basically 0
res2.x
array([ 0. , 0. , 0. , 0. , 0. ,
0.15254237, 0.15254237, 0.15254237, 0.01525424, -0.47288136])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,正如预期的那样,对于这个简单的情况,我们可以选择参数,使这两个函数之间的差值变为 0。显然,参数的结果不是唯一的,它们也可能全为 0。
我希望这有助于使您的实际功能发挥作用。
编辑:
正如您所要求的least_square,这也可以正常工作(使用上面的函数定义);那么总差就可以了:
from scipy.optimize import least_squares
lb = [0,0,0,0,0,0,0,0,0,-0.9]
ub = [0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,1, 100, 1, 0.5, 0.9]
res_lsq = least_squares(func1, x0, bounds=(lb, ub))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后您会收到与上面相同的结果:
res_lsq.x
array([ 1.00000000e-10, 1.00000000e-10, 1.00000000e-10,
1.00000000e-10, 1.00000000e-10, 1.52542373e-01,
1.52542373e-01, 1.52542373e-01, 1.52542373e-02,
-4.72881356e-01])
res_lsq.fun
array([ -6.88463034e-11]) # basically 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于在此问题中 5 个参数不会发生变化,因此我会将它们固定为某个值,并且不会将它们传递给优化调用。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5215 次 |
| 最近记录: |