所以,JSON.stringify提供了一个转换JS对象的好方法:
var baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
进入JSON字符串,如:
{"foo":1}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它使用可选的第二个参数来控制应该序列化哪些字段:
JSON.stringify(baz, ["foo"]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那很好,但是有一个问题.假设您的"baz"实际上是另一个对象的属性,并且您想序列化该另一个对象:
someObject.baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
JSON.stringify(someObject, ["baz"]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好吧,通常你只需要在baz上定义一个toJSON方法,例如:
someObject.baz = {"foo":1, "bar":someFunction};
someObject.baz.toJSON = function() { /* logic to "toJSON" baz*/ }
JSON.stringify(someObject, ["baz"]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,正如我之前提到的,我们已经有了"toJSON"baz的完美逻辑:
someObject.baz.toJSON = function() {
return JSON.stringify(baz, ["foo"]);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果你尝试把它放到你的toJSON中,你会得到一个递归错误,因为stringify会触发toJSON,这将触发stringify,这将... :-(
你可以通过黑客解决这个问题:
someObject.baz.toJSON = function() {
var oldToJON = this.toJSON;
this.toJSON = null;
var ret = JSON.stringify(baz, ["foo"]);
this.toJSON = oldToJON;
return ret;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是......这似乎是错的.所以,我的问题是:是否有可以利用任何方式漂亮的内置JSON.stringify的系列化电源内部对象的方法的toJSON(不必隐藏在字符串化操作过程中的toJSON方法本身)?
cas*_*nca 41
甲的toJSON方法不序列:它返回由该名称/值对应被序列化,或未定义如果没有应序列所表示的值.
因此,您只需要返回要序列化的值.在您的情况下,baz.toJSON应该只返回baz要序列化的对象部分:
someObject.baz.toJSON = function() {
return { foo: this.foo };
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
20854 次 |
| 最近记录: |