修改“__cxa_allocate_exception”不使用malloc

Question

我在一个安全的嵌入式系统中工作，我想稍微修改一下异常处理。__cxa_allocate_exception使用malloc()为异常对象分配内存。malloc/new在安全应用程序中是不允许的，所以我必须重写它。

现在我的问题是：在这种情况下有没有办法避免 malloc？

一些替代方案是：

• 使用静态缓冲区，这会导致多任务/多核应用程序出现问题，所以我不能这样做。
• 在堆上写入也会引起一些麻烦，因为堆可能已满（内存不足抛出不起作用）。
• 最后，也许我可以分配（例如）16kb 的任务堆栈空间，并且每个异常对象的大小都是 1kb。这样，我最多可以处理 16 个异常。可悲的是，我对堆栈的理解很低，如果它有任何意义或什至可能的话，就对其进行评级。

Answer 1

看看：（gcc-6.3.0/libstdc++-v3/libsupc++/eh_alloc.cc或更高版本）。一个pool（内存）类emergency_pool在匿名命名空间中被指定和实例化。你可以调整EMERGENCY宏值，或完全替换实现 - 只要您在使用池时考虑线程安全。

如果您事先了解调用堆栈深度，则可以为池缓冲区修复始终足够的值。同样，为了线程安全，您可能需要同步原语。

如果这还不够，则在分配失败时__cxa_allocate_exception调用std::terminate。在这里std::set_terminate可以为您提供挽救关键信息的最后机会。

为了线程安全，使用与__gnu_cxx::__mutex池相同的对象以及__gnu_cxx::__scoped_lock习惯用法。这样你就不会依赖任何libsupc++不依赖的东西，比如标准库原子或std::mutex，或者std::lock_guard- 即，创建对libstdc++.

Answer 2

我们发布了一个开源库，它实现了用于异常处理的内存池： https: //github.com/ApexAI/static_exception