FileProvider.getUriForFile 与 Uri.fromFile - 除了权限之外还有其他区别吗

Question

在我的 Andoroid 应用程序中，我想让用户使用用户喜欢的任何发送方法（例如电子邮件、Skype、Viber、蓝牙等）发送我的应用程序生成的文件，我正在使用 Intent.ACTION_SEND，如下所示：

File readF = new File(fullFileName);
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_SEND);
intent.setType("text/plain");
intent.putExtra(Intent.EXTRA_SUBJECT, getResources().getString(R.string.some_subject));
intent.putExtra(Intent.EXTRA_TEXT, getResources().getString(R.string.some_message_body));
Uri uri = FileProvider.getUriForFile(this, "my.package.fileprovider", readF);
intent.putExtra(Intent.EXTRA_STREAM, uri);
startActivity(Intent.createChooser(intent, getResources().getString(R.string.some_info_message));

正如预期的那样，它成功地通过 Gmail 和蓝牙发送文件。

但是当用户选择Skype 时，文件被发送，但它的名字被改变了

当用户选择Viber 时，不会发送任何内容。

如果我只改变构建 Uri 的方式：

Uri uri = Uri.fromFile(new File("/some/publicly/available/file"));

然后该文件通过 Skype 和 Viber 成功发送，并保留名称。

那么在 Intent 中使用 FileProvider 与直接使用公共文件有什么区别。

Answer 1

我使用 Intent.ACTION_SEND 如下：

我建议您添加Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION该内容Intent。

然后，文件将通过 Skype 和 Viber 成功发送，并且名称将被保留。

直到您targetSdkVersion达到 24 或更高，并且您开始在 Android 7.0+ 上运行您的应用程序。然后，您的应用程序崩溃并显示FileUriExposedException.

然后，文件将通过 Skype 和 Viber 成功发送，并且名称将被保留。

就目前而言，也许吧。这些应用程序的作者以及任何其他人没有义务维护您的文件名。他们可以做任何他们想做的事情，因为这是他们的应用程序，而不是你的。

那么在 Intent 中使用 FileProvider 与直接使用公共文件有什么区别呢？

FileProvider大致类似于 Web 服务器。它允许应用程序与其他应用程序共享内容，而这些应用程序不一定能够直接访问底层文件。Google 正试图摆脱让外部存储成为随机垃圾倾倒场的情况ACTION_SEND，以支持诸如 Android 7.0+ 之类的东西，StrictMode设置为“开箱即用”，如果您尝试传递file Uri（例如, Uri.fromFile())。