Kev*_*Kev 5 javascript each object svelte
以下 Svelte 代码工作正常:
<input bind:value='options.name.value' placeholder='{{options.name.placeholder}}'>
<p>Hello {{options.name.value || 'stranger'}}!</p>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用这个 JSON:
{
"options": {
"name": {
"value": "",
"placeholder": "enter your name"
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以看到它在行动。但是如果我们想options用一个#each数组循环怎么办……这可能吗?
如果我们做除了绑定之外的所有事情,它几乎可以工作:
{{#each Object.keys(options) as option}}
<input bind:value='options.name.value' placeholder='{{options[option].placeholder}}'>
<p>Hello {{options[option].value || 'stranger'}}!</p>
{{/each}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以看到占位符是正确的,双向绑定工作正常。但是代码还不正确,因为options.name是为绑定硬编码的,而不是使用循环值。如果我们尝试修复该问题,放置bind:value='options[option].value',则会出现语法错误Expected '。
因此,如果可以使用循环值在循环内进行双向绑定,那么正确的语法是什么?
Ric*_*ris 11
简短的回答是,是的,绝对可以在each块内使用双向绑定,但块的值必须是一个简单的数组,而不是像这样的表达式的结果Object.keys(options):
{#each options as option}
<input bind:value={option.value} placeholder={option.placeholder}>
{/each}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
{
"options": [
{
"id": "name",
"value": "",
"placeholder": "enter your name"
},
{
"id": "email",
"value": "",
"placeholder": "enter your email"
}
]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更长的答案,我在其中大声思考了一会儿:使用表达式(不仅仅是像 引用foo或非计算成员表达式像foo.bar)进行双向绑定是一个有趣的挑战。实际上有两个独立的问题:首先,区分有效的表达式,如options[option].value在双向绑定上下文中没有任何意义的表达式。其次,each块表达式创建了一种障碍——如果有人要这样做......
{#each Object.keys(options) as option}
<input bind:value={option}>
{/each}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...它们将绑定到一个本质上是只读的值。但是你不能仅仅从语法上看出这一点。因此,静态分析需要足够聪明才能理解绑定到options[option].name有效但绑定到option无效。值得我们思考的东西。
最后,秘密选项是不在此上下文中使用双向绑定,因为它实际上只是一个方便的事件侦听器包装器:
<script>
let options = {
name: {
value: '',
placeholder: 'enter your name'
}
};
function updateValue(option, value) {
options[option].value = value;
}
</script>
{#each Object.keys(options) as option}
<input
on:input="{() => updateValue(option, e.target.value)}"
placeholder={options[option].placeholder}
>
{/each}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)